在本轮马德里德比结束后的更衣室中，双方球员与教练组围绕裁判判罚问题展开激烈讨论。尽管西蒙尼在赛后发布会上未直接提及裁判，但马竞俱乐部内部对主裁判穆努埃拉-蒙特罗的执法表现表达了强烈不满。与此同时，皇马方面对巴尔韦德的红牌判罚提出异议，双方在关键判罚尺度上的分歧成为赛后焦点。

比赛第65分钟发生的略伦特倒地事件成为争议最大时刻。马竞球员和教练组认为卡瓦哈尔在禁区内存在明显犯规动作，但裁判未判罚点球。这一判罚在更衣室内引发强烈质疑，多位前职业裁判在赛后分析中指出，卡瓦哈尔的铲球动作已达到判罚点球的标准。马竞球员在赛后采访中表示，"裁判的视线被遮挡，完全忽视了卡瓦哈尔的犯规动作"。

马竞方面对卡瓦哈尔的累计黄牌判罚同样表示不解。球员们指出，卡瓦哈尔在比赛中至少有两次危险动作应被出示黄牌，但裁判仅给予一次黄牌警告。此外，裁判在汉茨科对布拉欣-迪亚斯犯规时迅速做出判罚，而在卢克曼可能的点球争议中却选择忽略，这种判罚尺度的不一致让马竞方面感到困惑。"裁判的判罚标准存在明显偏差，"马竞队长莫利纳在赛后发布会上表示。

在犯规判罚数据上，马竞方面认为裁判的尺度明显偏向皇马。全场仅判给皇马两次犯规，这一数据与双方对抗强度不匹配。马竞球员指出，"皇马球员在禁区内多次有手球动作，但裁判都选择视而不见"。这种判罚倾向让马竞球员认为比赛结果受到裁判主观判断的影响。

补时时间的争议同样引发双方不满。比赛结束前仅剩6分钟补时，但其中超过3分钟用于处理巴尔韦德被罚下后裁判与阿韦洛亚之间的沟通。马竞方面认为，根据实际比赛中断时间，补时应至少延长至8分钟。"裁判在处理争议时浪费了大量时间，这直接影响了比赛的公平性，"马竞助理教练在赛后发布会上强调。

这场德比战的裁判判罚争议已经超越了单纯的执法尺度问题，演变为双方对比赛公平性的激烈争论。马竞俱乐部在赛后发布的声明中表示，"我们要求裁判委员会对本次比赛的判罚进行独立审查"。而皇马方面则强调，"裁判的判罚符合规则，我们尊重比赛结果"。这场持续数小时的赛后讨论，不仅反映了竞技体育的激烈对抗，更揭示了裁判判罚对比赛走向的深远影响。

随着赛季深入，马竞与皇马的对决将继续成为焦点。但如何确保裁判执法的公正性，如何平衡竞技对抗与规则执行，仍是需要持续关注的议题。这场德比战的争议判罚，或许将成为未来联赛裁判制度改革的重要参考案例。